БТА
За да заврши војната во Украина, има потреба од три чуда, се наведува во анализата на белгискиот национален воен експерт полковник Роџер Хусен, цитирана во локалните медиуми. Според него, нема изгледи да се случат вакви чуда во скоро време, иако, како и при секоја војна, и при оваа на крајот ќе се стигне до мировен договор. Според него, никој нема да биде задоволен од тој договор.
Нереални очекувања
Хусен е на мислење дека преговорите може да се започнат кога барем една од страните смета дека постигнале добра позиција и, доколку борбата продолжи, тоа може да се промени. Ако двете страни, како што е сега, очекуваат да ги подобрат своите позиции додека продолжуваат непријателствата, борбите ќе продолжат, вели тој. За да има преговори, една од двете страни мора да постигне значителен пробив или двете страни мора да бидат убедени дека нема да постигнат ништо повеќе со борба. Во војна, не мора да се постигне повеќе со инвестирање дополнителни средства, сили и опрема, како што покажаа Виетнам и Авганистан, забележува полковникот.
Нема победа на бојното поле за ниту една страна во следните две години, освен ако не се случи чудо, додава Хусен. Според него, само воено чудо може да доведе до неизбежно постигнување на целта на Русија за целосна контрола над четирите заземени украински региони Доњецк, Луганск, Запорожје и Херсон.
Тесна основа за преговори
За да се договори прекин на огнот или мир, неопходно е да се утврди основата за преговори со отстапки прифатливи за двете страни. Киев бара прекин на борбите, обновување на целата нејзина меѓународно призната територија, исплата на репарации од Москва и доведување на рускиот претседател Владимир Путин пред Меѓународниот кривичен суд.
Русија сака конечно пристапување на четирите украински региони и одбивање на Украина да влезе во НАТО, неутралност и заштита на рускиот јазик, како и прифаќање на конечното отцепување на Крим, забележува Роџер. Според него, можно е да се преговара за безбедносните гаранции и за јазикот, но решението за териториите повторно ќе бара чудо, бидејќи тоа неминовно би довело до неуспех на едната страна.
Неподнослива цена за постигнување мир
Дури и да се надминат споменатите пречки и да се постигне договор, тој треба да биде прифатен од целото општество во двете земји. Колку повеќе цената на војната расте и влијае на општеството, толку повеќе ќе очекува крајот на војната да ги оправда направените жртви. Цената на мирот не смее да ја надмине цената на војната. Секој договор што не води до целосна победа носи економски и политички загуби. Ако украинскиот претседател Володимир Зеленски прифати, на пример, да се откаже од украинскиот брег на Азовското Море, тоа ќе доведе до значителна економска штета, бидејќи таму се развива производството. За разлика од неговиот ривал во Москва, Зеленски се соочува со политички последици во едно демократско општество.
За Путин, продолжувањето на војната е поврзано со неговата сопствена положба и колку повеќе руското општество го чувствува нејзиното влијание врз нивните животи, толку неговите опции за склучување договор стануваат поограничени. Ова уште повеќе се однесува во отсуство на нови територијални преземања во Украина. На Путин ќе му биде тешко да го протурка договорот низ редовите на структурите на моќ, според Хузен.
Неговиот заклучок е дека само чудо може да доведе до завршување на војната. Тој забележува дека војните обично завршуваат подоцна од денот кога ќе станат стратешки бескорисни. Ниту една страна нема да добие се што сака, а западната стратегија дека „Украина мора да победи“ ќе се покаже како илузорна. Крвопролевањето ќе продолжи се додека страните се придржуваат до таа визија, е мислењето на експертот.
